政府采取措施予以调控 房价调控应恪守权力边界

近日，一条“北京住建委约谈开发商”的消息在坊间流传，北京市住建委相关人士受访时表示，他们的确在上周五召集30多家房企代表召开了一个“不涨价”座谈会，传达了年底前涨价项目一律不审批的意见，这“实在是没有办法的办法”，因为“房价基本趋稳”是北京市2013年的调控目标，也是住建委必须完成的任务。（11月5日《21世纪经济报道》）

不管住房是多么重要的民生问题，不管房价上涨多么令人焦虑，但说到底，商品房毕竟是一种市场化产品，价格随行就市，不在政府定价或政府指导价范围之内。政府可以采取措施予以调控，但“调控”不是直接限价。换言之，调控房价也要恪守权力边界，有所为有所不为。

一个显而易见的问题是，今年年底前暂时把房价摁下去，等到明年房价“报复性”上涨又该怎样处理？既然两个月后便可以涨价，开发商照样可以捂盘惜售。这样看来，北京市住建委采取的这个强制措施，对于抑制房价的真正作用，实在存疑。事实上，北京市住建委想必也是心知肚明，一切只是为了完成今年的调控目标。所以，这个“禁涨令”恐怕连“初衷良好”都很难算得上。

年底到来之前，通过“禁涨令”强行摁住房价，其实更多只是为了在表面上达到今年的调控目标。这是什么性质的行为？窃以为，说这涉嫌“政绩造假”恐怕不为过，它与一些地方收“过头税”以完成今年税收任务异曲同工，与一些地方修改统计数据以彰显政绩也没有本质上的区别。

禁止开发商涨价是“没有办法的办法”，但很显然，这个“没有办法的办法”依然不是“办法”，既存在权力越界问题，也有弄虚作假之嫌。平时调控不力，到年终之时才临时抱佛脚，这种工作作风要不得，而采取禁止涨价的招数，无论如何都是不明智的。